<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ＦＰ技能士 &#187; ＦＰ技能士</title>
	<atom:link href="http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/tag/%ef%bd%86%ef%bd%90%e6%8a%80%e8%83%bd%e5%a3%ab/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fp2-fp3-dokugaku.com</link>
	<description>ファイナンシャルプランナーの資格を取得するには、資格を活かすには</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Aug 2011 01:47:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>ＦＰの実力はあきれるほどお粗末</title>
		<link>http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/2011/08/16/79.html</link>
		<comments>http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/2011/08/16/79.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 23:25:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[余談]]></category>
		<category><![CDATA[ハイリスク・ハイリターン]]></category>
		<category><![CDATA[ローリスク・ローリターン]]></category>
		<category><![CDATA[誤解]]></category>
		<category><![CDATA[ＦＰ技能士]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/?p=79</guid>
		<description><![CDATA[このページを読んでいる人は、ＦＰ技能士を目指している人が多いでしょう。 これか各書く話は、そういう方にとっては残念なないようかもしれません。 でも、厳然とした事実ですので、しっかり受け止めてください。 そして、これから資格を取るあなたが、同じ間違いをしないように気をつけていただきたいと思います。 何が残念かというと、基本的な事項を理解していない人が多いという点が残念なのです。 しかも、２級とか３級とかのレベルの人ではありません。 ＦＰとしてマスメディアにでていて、本を書いているような人でも、基本的な内容で事実誤認をしていることがあります。 最近読んだ２冊の本の中でも、同様の間違いをしていました。 本とか雑誌の中でうそを書くのはまずいよね マスコミで間違った発言をするのは、もしかしたらありうる話かもしれません。 勘違いをしているなんてことも、勘違いをして話す事だって時々はあるでしょう。 しかし、書籍の中で間違った知識を披露されるのはいかがなものかと思います。 書籍なら第三者のチェックも入るでしょうし、自信がない部分は確認することも出来るからです。 しかも、繰り返しますが、基礎知識です。 ３級レベルの人だって、理解していてしかるべき内容をです。 もう、ちょっと、がっかりですよね。 それでは、私が見た間違いがどんなものだったか、具体的に見てみましょう。 次ページ>>リスクとリターンの関係が分かっていない]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>このページを読んでいる人は、ＦＰ技能士を目指している人が多いでしょう。<br />
これか各書く話は、そういう方にとっては残念なないようかもしれません。</p>
<p>でも、厳然とした事実ですので、しっかり受け止めてください。<br />
そして、これから資格を取るあなたが、同じ間違いをしないように気をつけていただきたいと思います。</p>
<p>何が残念かというと、基本的な事項を理解していない人が多いという点が残念なのです。<br />
しかも、２級とか３級とかのレベルの人ではありません。</p>
<p>ＦＰとしてマスメディアにでていて、本を書いているような人でも、基本的な内容で事実誤認をしていることがあります。<br />
最近読んだ２冊の本の中でも、同様の間違いをしていました。</p>
<p><span id="more-79"></span></p>
<h2>本とか雑誌の中でうそを書くのはまずいよね</h2>
<p>マスコミで間違った発言をするのは、もしかしたらありうる話かもしれません。<br />
勘違いをしているなんてことも、勘違いをして話す事だって時々はあるでしょう。</p>
<p>しかし、書籍の中で間違った知識を披露されるのはいかがなものかと思います。<br />
書籍なら第三者のチェックも入るでしょうし、自信がない部分は確認することも出来るからです。</p>
<p>しかも、繰り返しますが、基礎知識です。<br />
３級レベルの人だって、理解していてしかるべき内容をです。</p>
<p>もう、ちょっと、がっかりですよね。</p>
<p>それでは、私が見た間違いがどんなものだったか、具体的に見てみましょう。</p>
<p>次ページ>><a href="http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/2011/08/16/84.html">リスクとリターンの関係が分かっていない</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/2011/08/16/79.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ポートフォリオの期待収益率</title>
		<link>http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/2010/06/21/59.html</link>
		<comments>http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/2010/06/21/59.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 03:26:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[ＦＰ試験で以前問われた知識(過去問から分析 問題は創作)]]></category>
		<category><![CDATA[ポートフォリオ]]></category>
		<category><![CDATA[加重平均]]></category>
		<category><![CDATA[期待収益率]]></category>
		<category><![CDATA[過去問]]></category>
		<category><![CDATA[ＦＰ技能士]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[次のポートフォリオ全体の期待収益率は何パーセントかを求めなさい。 国内債券 構成比：30％ 期待収益率：２％ 海外債券 構成比：20％ 期待収益率：４％ 海外株式 構成比：50％ 期待収益率：８％ ＦＰ技能士でも類似の問題が出題されていました。 算数が苦手な人は、難しいと感じるかもしれませんね。 逆に、数学が得意な人には、かなり易しく感じられる問題だと思います。 期待収益率とは 期待収益率というのは、言葉どおり解釈すると、将来期待される収益の比率と言うことです。 具体的に言うと、現在の資産に対して、一年後にはどれだけ価値を増やすことが出来たかパーセントで表したものです。 例えば問題では、国内債券の期待収益率を２％としています。 これは今年の債券の価値が100だとすると、１年後には利息収入なども含めて102の価値になっている事が予想されると言うことです。 つまり、100の資産から２の収益を生み出すと考えられているのです。 ポートフォリオの期待収益率の求め方 個別の資産の期待収益率がわかっているときは、それをもとにポートフォリオ全体の期待収益率を求めることが出来ます。 具体的にどうするかと言うと、すごく単純な話で、平均を取るだけです。 ただ、普通の平均ではなく加重平均という考え方を取ります。 加重平均というのは何かと言うと、それぞれの比率を考慮した平均の取り方です。 上の例だと、海外株式を50％もっていますから、他の資産よりも海外株式の寄与を大きくするように平均を出さないといけません。 具体的には次のように計算されます。 ポートフォリオの期待収益率 ＝国内債券の構成比×国内債券の期待収益率 ＋海外債券の構成比×海外債券の期待収益率 ＋海外株式の構成比×海外株式の期待収益率 ＝0.3×２％＋0.2×４％＋0.5×８％ ＝0.6％＋0.8％＋４％＝5.4％ ということで、このポートフォリオ全体の期待収益率は5.4％であることがわかります。 （計算が間違っていなければ） つまり、100万円を投資すると、5.4万円の収益が期待できるわけです。 一度理解してしまえば、考え方は難しくないと思います。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>次のポートフォリオ全体の期待収益率は何パーセントかを求めなさい。</p>
<p>国内債券<br />
構成比：30％<br />
期待収益率：２％</p>
<p>海外債券<br />
構成比：20％<br />
期待収益率：４％</p>
<p>海外株式<br />
構成比：50％<br />
期待収益率：８％</p>
<hr />
<p>ＦＰ技能士でも類似の問題が出題されていました。</p>
<p>算数が苦手な人は、難しいと感じるかもしれませんね。</p>
<p>逆に、数学が得意な人には、かなり易しく感じられる問題だと思います。</p>
<p><span id="more-59"></span></p>
<h2>期待収益率とは</h2>
<p>期待収益率というのは、言葉どおり解釈すると、将来期待される収益の比率と言うことです。</p>
<p>具体的に言うと、現在の資産に対して、一年後にはどれだけ価値を増やすことが出来たかパーセントで表したものです。</p>
<p>例えば問題では、国内債券の期待収益率を２％としています。</p>
<p>これは今年の債券の価値が100だとすると、１年後には利息収入なども含めて102の価値になっている事が予想されると言うことです。</p>
<p>つまり、100の資産から２の収益を生み出すと考えられているのです。</p>
<h2>ポートフォリオの期待収益率の求め方</h2>
<p>個別の資産の期待収益率がわかっているときは、それをもとにポートフォリオ全体の期待収益率を求めることが出来ます。</p>
<p>具体的にどうするかと言うと、すごく単純な話で、平均を取るだけです。</p>
<p>ただ、普通の平均ではなく加重平均という考え方を取ります。</p>
<p>加重平均というのは何かと言うと、それぞれの比率を考慮した平均の取り方です。</p>
<p>上の例だと、海外株式を50％もっていますから、他の資産よりも海外株式の寄与を大きくするように平均を出さないといけません。</p>
<p>具体的には次のように計算されます。</p>
<p>ポートフォリオの期待収益率</p>
<p>＝国内債券の構成比×国内債券の期待収益率<br />
＋海外債券の構成比×海外債券の期待収益率<br />
＋海外株式の構成比×海外株式の期待収益率</p>
<p>＝0.3×２％＋0.2×４％＋0.5×８％</p>
<p>＝0.6％＋0.8％＋４％＝5.4％</p>
<p>ということで、このポートフォリオ全体の期待収益率は5.4％であることがわかります。</p>
<p>（計算が間違っていなければ）</p>
<p>つまり、100万円を投資すると、5.4万円の収益が期待できるわけです。</p>
<p>一度理解してしまえば、考え方は難しくないと思います。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/2010/06/21/59.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ＦＰの試験問題はすごく難しく見えるが…</title>
		<link>http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/2010/06/14/48.html</link>
		<comments>http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/2010/06/14/48.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 00:34:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[ＦＰ試験について]]></category>
		<category><![CDATA[すごく難しそうに見える]]></category>
		<category><![CDATA[それほど難しくない]]></category>
		<category><![CDATA[過去問]]></category>
		<category><![CDATA[ＦＰ技能士]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/?p=48</guid>
		<description><![CDATA[最近、2010年５月の試験問題を見たのですが、相変わらず難しそうに見える試験だなあと思いました。 ＦＰの２級や３級の試験問題文を見ると、すごく細かいことまで書いてあるのです。 正直に言って、私自身も見当も付かないような細かい知識まで書かれています 「こんな知識まで必要なの？」と聞きたくなるほどです。 はじめて受験する人は、「こんな細かい知識まで知らないと、合格できないのか」と不安な気持ちになる人もいるでしょう。 実際はそれほど難しくない ただ、安心してください。 試験問題にはすごい細かい知識まで書かれていますが、試験問題を解くのはそれほど詳しい知識は要りません。 はっきり言って、２級とか３級レベルの受験者で、あの内容を全て把握するなんて不可能だと思います。 ちゃんと勉強した人なら、全部把握しなくても回答できるような問題構成になっているのです。 もう少し具体的に言うと、択一形式という問題形式のおかげで相当解きやすくなっています。 そして、間違いがある場合、比較的わかりやすい箇所に間違いを仕込んでいます。 さらには、過去に出題されたのと同じような問題を出すことも多いですから、過去問をある程度こなした人なら正解を導ける可能性が高いのではないかと思います。 ですから、これから受験する人は安心して受験していただきたいと思います。 見た目ほど難しくはありませんから。 とりあえず、過去問だけはしっかりやっておきましょう。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近、2010年５月の試験問題を見たのですが、相変わらず難しそうに見える試験だなあと思いました。</p>
<p>ＦＰの２級や３級の試験問題文を見ると、すごく細かいことまで書いてあるのです。</p>
<p>正直に言って、私自身も見当も付かないような細かい知識まで書かれています</p>
<p>「こんな知識まで必要なの？」と聞きたくなるほどです。</p>
<p>はじめて受験する人は、「こんな細かい知識まで知らないと、合格できないのか」と不安な気持ちになる人もいるでしょう。</p>
<p><span id="more-48"></span></p>
<h2>実際はそれほど難しくない</h2>
<p>ただ、安心してください。</p>
<p>試験問題にはすごい細かい知識まで書かれていますが、試験問題を解くのはそれほど詳しい知識は要りません。</p>
<p>はっきり言って、２級とか３級レベルの受験者で、あの内容を全て把握するなんて不可能だと思います。</p>
<p>ちゃんと勉強した人なら、全部把握しなくても回答できるような問題構成になっているのです。</p>
<p>もう少し具体的に言うと、択一形式という問題形式のおかげで相当解きやすくなっています。</p>
<p>そして、間違いがある場合、比較的わかりやすい箇所に間違いを仕込んでいます。</p>
<p>さらには、過去に出題されたのと同じような問題を出すことも多いですから、過去問をある程度こなした人なら正解を導ける可能性が高いのではないかと思います。</p>
<p>ですから、これから受験する人は安心して受験していただきたいと思います。</p>
<p>見た目ほど難しくはありませんから。</p>
<p>とりあえず、過去問だけはしっかりやっておきましょう。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/2010/06/14/48.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ＦＰ受験はいつ始めてもO.K.</title>
		<link>http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/2010/04/23/40.html</link>
		<comments>http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/2010/04/23/40.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 04:28:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[ＦＰ試験について]]></category>
		<category><![CDATA[勉強を始めるタイミング]]></category>
		<category><![CDATA[金融財政事情研究会]]></category>
		<category><![CDATA[ＦＰ協会]]></category>
		<category><![CDATA[ＦＰ技能士]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/?p=40</guid>
		<description><![CDATA[ＦＰという資格のメリットに、いつでも勉強を始められるというのがあると思います。 金融財政事情研究会の試験を受験する場合は、２級も３級も年に３回受験することが可能です。 実技試験の一部の科目は毎回受験できるわけではありませんけどね。 それでも、最も多くの人が受験する個人資産相談業務は、全ての回で受験することができます。 それ以外の課目を受験する人は少数派でしょうから、全く問題はないでしょう。 日本ＦＰ協会の場合も、年３回の受験が可能です。 以前は年２回だったんですけどね。 一回増えたみたいです。 いつでも学習を始められる これだけ頻繁に試験が行われるので、学習を始めるタイミングはいつでも良いといえるでしょう。 多くの国家試験は、年に１回だけしか受験することができません。 そういった資格を目指す場合は、受験日を逆算してスケジュールを立てる必要があります。 突然勉強したくなったから、勉強を始めるというふうにはいきにくいわけです。 勉強を始めてみたものの、思ったよりも時間が足りなかったという事もあるでしょう。 この場合は、翌年の受験になってしまいます。 一年後までモチベーションを維持し続けることは簡単ではないと思います。 少なくとも、私には無理です。 一方のＦＰ試験は、試験の回数が多いですから、勉強していて時間が足り無そうだったら次の回にまわすことも可能です。 仮に失敗しても、４ヶ月たてばまた受験することが可能です。 その意味では、はじめたいときにはじめて、受験したいときに受験できるのです。 いつでもはじめられるというのは、勉強する側にとってはとても都合がいいことだと思います。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ＦＰという資格のメリットに、いつでも勉強を始められるというのがあると思います。</p>
<p>金融財政事情研究会の試験を受験する場合は、２級も３級も年に３回受験することが可能です。</p>
<p>実技試験の一部の科目は毎回受験できるわけではありませんけどね。</p>
<p>それでも、最も多くの人が受験する個人資産相談業務は、全ての回で受験することができます。</p>
<p>それ以外の課目を受験する人は少数派でしょうから、全く問題はないでしょう。</p>
<p>日本ＦＰ協会の場合も、年３回の受験が可能です。</p>
<p>以前は年２回だったんですけどね。</p>
<p>一回増えたみたいです。</p>
<p><span id="more-40"></span></p>
<h2>いつでも学習を始められる</h2>
<p>これだけ頻繁に試験が行われるので、学習を始めるタイミングはいつでも良いといえるでしょう。</p>
<p>多くの国家試験は、年に１回だけしか受験することができません。</p>
<p>そういった資格を目指す場合は、受験日を逆算してスケジュールを立てる必要があります。</p>
<p>突然勉強したくなったから、勉強を始めるというふうにはいきにくいわけです。</p>
<p>勉強を始めてみたものの、思ったよりも時間が足りなかったという事もあるでしょう。</p>
<p>この場合は、翌年の受験になってしまいます。</p>
<p>一年後までモチベーションを維持し続けることは簡単ではないと思います。</p>
<p>少なくとも、私には無理です。</p>
<p>一方のＦＰ試験は、試験の回数が多いですから、勉強していて時間が足り無そうだったら次の回にまわすことも可能です。</p>
<p>仮に失敗しても、４ヶ月たてばまた受験することが可能です。</p>
<p>その意味では、はじめたいときにはじめて、受験したいときに受験できるのです。</p>
<p>いつでもはじめられるというのは、勉強する側にとってはとても都合がいいことだと思います。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fp2-fp3-dokugaku.com/2010/04/23/40.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

