‘余談’ カテゴリーのアーカイブ

普通の人はコンサルタントにいきなり頼もうとは思わない

2012年4月24日 火曜日

■ このページは 本来の意味でのファイナンシャルプランナーで独立するのって難しいよね 4ページ目です
一覧


もう一つ、大きな問題があります。
人というのは、突然、コンサルタントに何かを聞こうとは思わないという点です。

普通の日常を送っている人が、ある日突然、「そうだ子供の教育資金についてFPに相談しよう!」と思うことはありません。
あるいは、「将来の年金について社会保険労務士に話を聞きに行こう!」とも思わないですよね。

これは、会社の経営者などでも同じ事です。
会社の経営をしていて、「中小企業診断士に経営診断をしてもらおう!」と突然思うことはないでしょう。

(続きを読む…)

人に理解してもらっていないものを売るのは相当難しい

2012年4月24日 火曜日

■ このページは 本来の意味でのファイナンシャルプランナーで独立するのって難しいよね 3ページ目です
一覧


今回批判的だった人のコメントに、次のようなものがありました。

長い目でみれば数十万単位かも知れませんが、このご時世、年数万の節約のために、何万も顧問料的なお金を支払う人がいるのでしょうかね。
我が家も夫婦だけの共働きですが、わざわざFPの方に頼もうとは思いませんし、年数万の節約なら自己努力でどうにでもなる金額です。

でも、生活スタイルの変更もなく、年間数万円の節約が出来れば、相談する人はいますよね。
だって、その方が得なんですから。

(続きを読む…)

世間の反応は厳しいみたい│ そもそもFPが何なのかを世間は知らない

2012年4月24日 火曜日

■ このページは 本来の意味でのファイナンシャルプランナーで独立するのって難しいよね 2ページ目です
一覧


これに対して、世間の反応はとても厳しいようです。
ボロカスに叩かれています。

ちょっと気になったのが、批判の内容です。

批判の内容は、理にかなったものも多いです。
でも、全く的外れと思われるものも少なくありませんでした。

(続きを読む…)

本来の意味でのファイナンシャルプランナーで独立するのって難しいよね

2012年4月24日 火曜日

FPの資格を独立可能な資格という人もいます。
実際に、アメリカでは、FPを本業とする人たちも多数いるようです。

でも、日本でそういうことが現実に可能かというと、かなり難しいのが現状でしょう。
税理士などの本業が別にあって、時々プランニングもする程度ならある程度可能かもしれませんけどね。

家計のコンサルティング一本で生活費を稼ごうと思うと、かなり難しい事が予想されます。
ですから多くの場合、FP事務所の看板を掲げていても、実態は保険代理店だったりします。

あるいは、公演中心だったりとかね。

(続きを読む…)

純粋に保険を愛している人までいる│ 保険大好きのFPさん(3)

2012年4月19日 木曜日

■ このページは 保険大好きのFPさん の3ページ目です
一覧


保険業界出身のFPだと、本気で保険のことを愛している人さえいるようです。

最近見かけた保険代理店をしているFPのホームページでは、次のような事が書いてありました。

保険に入ったときの思いを大事にしたい

保険に対する「思い」って何?

このFPさんのサイトでは、次のような話が記されていました。
順を追って箇条書きにしてみます。

(続きを読む…)

保険大好きのFPさん

2012年4月19日 木曜日

個人的な話で恐縮ですが、私は保険という商品が好きになれません。
色々と気に入らない点があります。

嫌いなポイントを、ざっと挙げてみましょう。

・必要以上に不安を煽る販売姿勢
・意図的に社会保障の存在を無視するような、狡猾な営業トークや資料

・割高である
・解約しにくい
・コストに関する情報公開が不十分

(続きを読む…)

こんな試験で落ちるのは時間とお金の無駄ですよ 3級の学科だけなら、勉強時間ゼロでも合格できるかも

2012年3月23日 金曜日

3級の学科だけなら、勉強時間ゼロでも合格できるかも の続きです


3級の問題を確認していただければ分かると思いますが、基本的な知識を聞いている問題も多いです。
社会人の人なら、業務上得た知識などで、3割くらいは分かる人も多いでしょう。

という事は、常識がある人なら、勉強時間ゼロでも十分合格できる試験と言えるわけです。

(続きを読む…)

3級の学科だけなら、勉強時間ゼロでも合格できるかも

2012年3月23日 金曜日
ふと思ったのですが、FP3級の試験は勉強時間ゼロでも合格できそうですよね。

問題の出題形式と、出題される内容からすれば、そういう人がいても不思議ではありません。
ある程度常識がある人なら、十分に合格できそうです。

実際、どういう条件がそろえば、勉強時間ゼロで合格できるのでしょうか?
ざっくりと計算してみました。

3級の学科の問題は、択一問題です。

最初の半分は二者択一の形式です。
後半はちょっと難しくなって、三者択一の形式になっています。

はっきり言って、何も知らなくてもかなりの点が取れるテストと言えるでしょう。
完全にでたらめに答えても、4割くらいは取れる計算です。

(続きを読む…)

実生活で役立てるという意味では、英語なんかよりよっぽど役に立ちますよ

2012年3月15日 木曜日
FPの知識は万人向けのものです。
英語の資格を取るよりも、役に立つ確率は大きいですよ。

資格取得というと、英語の資格を思い浮かべる人が多いようです。
資格関連の調査では、英語の資格が必ず上位に来ています。

でも、万人に役に立つ知識と言う意味では、英語よりもFP技能士の方が優れているでしょう。
これに関しては、疑いがない事実だと思っています。

(続きを読む…)

リスクとリターンについての理解が不十分 FPの実力はあきれるほどお粗末

2011年8月16日 火曜日

FPの実力はあきれるほどお粗末

リスクとは収益のばらつきの大きさ

金融の世界でリスクといったら、収益のばらつきのことを言います。
例えば、1万円を1年投資することを考えたとします。
このとき、A、B2つの金融商品は次のような結果になるとします。

A:1万円から1万2000円の何れかになる
B:8,000円から1万4000円の何れかになる

この場合は、後者の方が幅が広いのでハイリスクということになります。

大雑把に言うと、大体こういう考え方です。

(続きを読む…)